STJUE (Sala Tercera) de 12 de septiembre de 2013. Asunto C-49/12. The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs y Sunico ApS, M & B Holding ApS, Sunil Kumar Harwani (Sunico y otros). Cooperación judicial en materia civil. Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil. Reglamento (CE) núm. 44/2001. Artículo 1, apartado 1. Ámbito de aplicación. Concepto de “materia civil y mercantil”. Acción ejercitada por una autoridad pública. Indemnización de daños y perjuicios por la participación de un tercero que no es sujeto pasivo del IVA en un fraude fiscal.

En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Sala Tercera) declara:

• “El concepto de «materia civil y mercantil», en el sentido del artículo 1, apartado 1, del Reglamento (CE) núm. 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, debe interpretarse en el sentido de que engloba una acción en la que una autoridad pública de un Estado miembro reclama una indemnización de daños y perjuicios a unas personas físicas y jurídicas residentes en otro Estado miembro a fin de reparar el perjuicio causado por una conspiración para defraudar el impuesto sobre el valor añadido adeudado en el primer Estado miembro”. 

Procedimiento: 

• Recurso.
• Conclusiones.
• Sentencia (DOUE 09.11.2013).